Зарегистрируйтесь в экстранете Dlubal, чтобы оптимизировать использование вашего программного обеспечения и получить эксклюзивный доступ к вашим личным данным.
В аддоне Расчёт стальных конструкций я установил граничные условия так, чтобы полка двутавровой балки была закреплена от горизонтального перемещения. Затем я рассчитал коэффициенты критической нагрузки с помощью аддона Устойчивость конструкции, но это не повлияло на значение коэффициента критической нагрузки. В чём причина?
В модуле RF‑/DYNAM Pro есть два различных дополнительных модуля для анализа спектра реакций. В чем могут быть разные результаты работы обоих дополнительных модулей?
Я проверял в программе SHAPE‑THIN характеристики прокатных сечений и обнаружил, что при определении постоянной кручения It есть в полученных результатах значительные расхождения с таблицами. Чем это можно объяснить?
При сравнении расчета деформаций из дополнительного модуля RF-CONCRETE и другой расчетной программы я получаю разные результаты. В чем может быть причина?
Я пытаюсь проверить вручную деформации, полученные из дополнительного модуля CRANEWAY, но получаю довольно большие отклонения. Как объяснить эти различия?
Дополнительный модуль RF-CONCRETE Columns не способен определить достаточную арматуру. Притом данные колонны можно легко рассчитать с помощью сравнительного расчета. Вы можете нам как-то помочь?
Я ожидаю, что результаты от моего сочетания нагрузок (CO), настроенного на линейный анализ, будут равны суммированию результатов из моих загружений (LC), также настроенных на линейный анализ. Почему результаты не совпадают?
При создании пользовательского значения результата, на короткое время открывается окно решателя программы RFEM и судя по всему, снова выполняется расчет. Почему? Я же уже выполнил данный расчет.
Почему я получаю большие различия в результатах как для деформаций, так и для изгибающих моментов при применении наклона с помощью несовершенства к отдельному стержню и к сочлененному блоку стержней с одинаковой общей длиной?
В дополнительном модуле RF-/DYNAM Pro - Equivalent Loads находится несколько таблиц результатов «5.8/5.9/5.10 - Эквивалентные нагрузки». А я хотел бы узнать, что за сумму отображается при выборе возможности «Все собственные формы»?
Я ввел линейный шарнир на поверхности. Имеет ли значение, разделена поверхность на линейном шарнире или нет? Я заметил некоторые различия в результатах.